Posinfosiberia 4-11-2016

Lucía, 16; Beatriz, 51: femicidios

Lucia tenía 16 años.


La drogaron, la violaron, la empalaron, la asesinaron.


El horror. El horror multiplicado hasta el infinito. El dolor. Las miles de mujeres asesinadas por eso mismo, por el simple hecho de ser mujeres. Hembras. No varones. Hembras.

El horror que horroriza y el monstruo, los monstruos, que lo perpetran.

El Conde Drácula empalaba a sus enemigos. Los conquistadores empalaban a los indios. Los asesinos empalan.


En el Barrio Luján, Beatriz, de 51 años, vivía en su casa. Hasta el lunes pasado. Tal vez tuvo otra discusión más con su pareja. Tal vez no. Tal vez le pidió que se fuera. Tal vez le dijo “ya no te amo”.
¿Importa?. No. Beatriz tendría que haber podido discutir, hablar, decir, echar, despedirse. Lo que no tendría es que haber sido asesinada de 13 puñaladas.


Clarín pone un “y, pero…”. “El le había dado un cigarrillo de marihuana”. Y Lucía, el sábado, fue a la casa de “él”. “Y, pero…”. La asesinaron. No hay peros. No debería haberlos. No. La noticia no puede ser los detalles escabrosos para provocar la angustia de los miles y miles que leen el diario, que ven las noticias, que escuchan en la radio. No puede ser esa la noticia. No puede, no debe tener un “y, pero”. Ella, Lucía, que tenía 16 años, fue porque le dieron un cigarrillo de marihuana. Se vendió por droga. Ella se entregó porque le dieron droga. Hubo una transacción, y una que involucraba un cuerpo sexuado y droga. Así, Lucia, se convirtió en una puta. En una prostituta. Y las prostitutas, ya sabemos lo que valen: no valen nada. Y Lucía fue porque “le dieron un cigarrillo de marihuana”. Genios. Los genios del periodismo, los que a la mañana te llenan el marote de muerte, amargura, odio y resentimiento; y que a la tarde te venden la tranquilidad espiritual y de paso, te encajan el librito y te venden el curso, para apaciguarte el alma.


¿Y si fue por la marihuana, por la merca, por el paco o porque quería coger con 1, con 2, con 5 tipos, qué? ¿Qué? ¿Entonces se hacía más merecedora a ser asesinada? ¿Qué si una mujer quiere hacer lo que se le venga en gana con su cuerpo? ¿Eso nos da permiso a empalarlas? ¿A matarlas? ¿A usarlas y descartarlas? Si nosotros nos acostamos con una y con otra y con otra, o con las que sean al mismo tiempo, somos unos campeones. Si ellas lo hacen, “y, pero…” cuando las asesinamos.


Ellas iban solas
Ella fue por la marihuana.
Ella entró en esa calle oscura.
Ella…


Los monstruos no tienen, nunca tuvieron, el rostro monstruoso. No. Nunca. Los asesinos de Lucia no eran jorobados con horribles deformidades y pezuñas en vez de pies. Tampoco el asesino de Beatriz.
Eran varones. Como todos nosotros. Eran (son, aún son) seres humanos. Y sin embargo, necesitamos pensarlos como monstruos, porque no entendemos cómo es posible. Y porque la verdad es tan espantosamente dolorosa, como el saber que ellos somos nosotros. Tienen manos y bocas y ojos y pelos y caminan y hablan y comen y van al baño.


¿Por qué se siguen realizando estos sacrificios? ¿A quién alimentamos como sociedad con esas muertes? ¿En que templos? ¿En nombre de qué dios se vierte esa sangre?


Las prendemos fuego.
Las acuchillamos.
Las empalamos.
Las matamos a golpes.
Las empujamos por los balcones.


Y tenemos femicidios de primera y de segunda. Porque Lucia Perez si, pero Beatriz con sus 13 puñaladas, no tanto. Porque fue asesinada allá lejos, en el sur, acá nomás, a 6 kms, a 2 de la entrada de “El Bolsón, mágico y natural”. Un femicidio mide, conmueve, horroriza. El otro no. Porque ocurrió en Río Negro, esa provincia que en las estadísticas del año pasado, arrojó 0 (cero) femicidios. Junto con otras 5 provincias más. 0 (cero), porque el Poder Judicial es cómplice. Porque la Policía también lo es. Porque la sociedad también es cómplice. Somos cómplices.


A Beatriz y a Lucia las asesinaron hombres, varones. Cualquier explicación es justificación. Las mataron por ser mujeres. Lo demás sobra, alimenta un morbo innecesario que muy pronto dará paso a indignaciones varias sobre las que surfearan los mismos hijos de puta de siempre; y luego que la ola baje, empezarán a agitar la pileta para que una nueva ola se produzca y tape a la anterior.


Las cagan a palos, las balean y gasean por marchar y protestar, y las asesinan por ser mujeres. Las matan justo después que el gobierno de El Bolsón se niega a declarar la emergencia en violencia de género “porque son casos aislados”. Ahí tenés tu caso aislado, yéndose por las heridas sangrantes que dejaron las cuchilladas en el cuerpo de Beatriz. Andá, explicale que “son casos aislados”, ignorante.


Los varones podemos hacer lo que se nos venga en ganas con nuestros cuerpos. Lo que se nos ocurra.
Si la mujer hace con su cuerpo lo que se le ocurre, la perseguirá el estado por abortar, o la asesinaremos entre todos, por haberse atrevido a disponer de su cuerpo como mejor le cupiera, diciendo que si o diciendo que no. Pero la asesinaremos, porque “y, pero…” ella fue porque quería droga, ella fue porque le gustaba la fiesta…y después se echó atrás; ella se embarazó para cobrar unos pesitos más, o abortó porque no quería cobrarlos y se murió de septicemia mientras los médicos la denunciaban por ejercer su derecho a usar su cuerpo como mejor le parezca.


Las matamos. Y las vamos a seguir asesinando, primero en la carne, después en las palabras, luego en la memoria.

¿Periodismo independiente?

- La Nacion estaba enterada de los Panamapapers el 8 de marzo *

- Le avisa al presidente Macri que su nombre figura en los Panamapapers

- Los diarios Clarin y La Nacion no publican la noticia

- La publican solamente cuando se hace público en todo el mundo

- La periodista que confiesa haberle avisado al presidente Macri mucho antes de haber publicado la noticia, ahora es la conductora del noticiero principal de la Tv Publica

NO HAY REMATE

* El 14 de Marzo el ministro Prat Gay viajó a Panama.

Para cubrirse, se sacó una foto con el embajador Midachi, la subió a su cuenta de Twitter co la siguiente explicación: que viajó para reunirse con la gente de un banco (el CAI si no me equivoco) que va a "acompañar al gobierno en obras de infraestructura". Un banco panameño... obras de infraestructura...¿la lluvia de dólares iba a venir de Panamá? (?)...Panama, paraíso de cuentas offshore...un banco panameño invirtiendo...y los monos de culo rojo me salen del culo a mi...

¿Se entiende por que les pareció de buena fe avisarle antes a Macri y cómo Mauricio pagó el favor, o le pido a mi perro Panza que te lo explique?

Cinta de Moebius

- Sacas las retenciones al campo y a las mineras
- Devaluas un 60%
- Se dispara la inflación
- Echas 110000 personas a la calle en 3 meses.
- Echas 110000 personas a la calle que dejan de hacer aportes jubilatorios.
- Se desfinancia el sistema jubilatorio.
- Se desfinancia el estado.
- La gente compra menos.
- Los que no tienen trabajo, dejan de consumir
- Se recauda menos impuestos.
- Baja la recaudación del IVA
- Aumetan las tarifas de luz, gas, peajes.
- El aumento tarifas se vuelca a los costos de producción.
- Aumentan los costos de producción.
- Aumentan los precios de las mercaderías.
- El aumento del precio de los peajes aumenta el costo del transporte automotor.
- Suben de precio las mercaderías.
- Detenés la obra pública.
- Detenés los trenes.
- El transporte pasa a depender nueva y solamente de los camiones.
- Aumenta el combustible.
- Aumenta aún más el costo del transporte.
- Aumenta aún más la mercadería.
- Las partitarias no cubren la inflación.
- El sueldo alcanza para comprar aún menos.
- Menos venta, menos recaudación de impuestos.
- El estado se sigue desfinanciando.
- Se sigue echando gente.
- Sigue bajando el consumo.
- Bajan las reservas.
- Se le paga en efectivo a los buitres.
- Desaparecen las reservas del BCRA
- Cierran industrias
- Se abre la importación nuevamente.
- Cierran más industrias.
- Más gente queda sin trabajo.
- Sigue bajando el consumo.
- Argentina vuelve a ser el pais agroexportador del Centenario
- Prometen lluvia de dólares.
- Los dólares ya no serán para infraestructura.
- Los dólares no serán para fomentar la industria, que ya está siendo destruída.
- Los dólares serán para cubrir deficit fiscal que se produjo porqueeeeeee...

- Sacaste las retenciones al campo y a las mineras
- Devaluaste un 60%
- Se disparó la inflación
- Echaste 110000 personas a la calle en 3 meses
- Echaste 110000 personas a la calle que...

¿EL GOBIERNO TAMBIEN REESCRIBIRIA LA HISTORIA DEL GOL DE MARADONA A LOS INGLESES?

Continuando con la nueva tradición de cambiar las imágenes de Manuel Belgrano por el Obelisco y de Mitre por simpáticos ciervos, el gobierno estudia modificar todas las imágenes del segundo gol de Maradona a los ingleses en el ´86, cambiando las palabras de Víctor Hugo Morales por el siguiente relato:

"Alguien toma la pelota. La lleva, elude a varios jugadores del país dueño de las Falklands, y luego de eludirlos vuelve y los insulta y los escupe, en una clara actitud antideportiva que debería ser sancionada. Alguien sigue avanzando, esquiva al arquero, no sin antes haberle propinado una artera patada en los testículos y mete la pelota en el arco. Es gol argentino, pero una verguenza para el mundo todo del deporte que un k haya humillado así a los verdaderos dueños de esas islas que no son nuestras. Alguien festeja su gol y el estadio entero lo abuchea. Verguenza de ser dueño de un barrilete cósmico argentino, como el Arsat"